Olen 30-vuotias nainen ja sain lähetteellä ajan vuorokausi-ekg:hen. Hakeuduin itse lääkäriin väsymyksen, ”sydämen tuntumisen” ja yleisen fyysisen huonon olon vuoksi. Mieli on aina pirteä, mutta kroppa ei tunnu jaksavan. Kaikki oleelliset labrat otettiin; ei poikkeavaa, mutta aorttaläpästä kuului ääni jota, lääkäri epäili ahtaaksi. Sydämeni on ultrattu alle 20-vuotiaana kipuilun takia. Tuolloin sanottiin näkyvän jonkun seinämän paksuuntuneen ohimenneen tulehduksen vuoksi ja ”purjeläpän” falskaavan. Ei seurantakehotusta tms. Voiko sydän muuttua? Nyt saamani aika menee parin kuukauden päähän, onko turvallista odotella vaikka olisi rintakipuja vai meneekö kaikki nyt odottamisen luoman stressin piikkiin?
Kaisa
Vastaus
Pitkäaikais- tai vuorokausi-EKG (holter) on ihan hyvä osa sydämen tilan kokonaisselvittelyä, mutta se on lähinnä rytmihäiriötutkimus, joten kaikkiin kysymyksiin siitä ei voi odottaa vastausta. Kun sivuäänen ja aikaisemman tutkimuksen perusteella lähinnä epäilisi läppävikaa, tämän toteaminen tai sulkeminen pois uudella ultraäänitutkimuksella tuntuisi oleellisimmalta asialta. Ellei lääkäri ole muuta arvioinut, mahdollinen vika tuskin on nopeasti etenevä, joten kovaa kiirettä ei näytä olevan. Toki toivoisi nopeampaakin aikataulua, jos sellainen on järjestettävissä.
Mikko Syvänne