Hei! Ihmettelen, että miksi kardiologit laittavat niin paljon merkitystä rasitustestin tuloksille, kun tiedossa on, että tulokset useinkaan eivät anna oikeaa tietoa sydämen sepelvaltimotaudin vaikeusasteesta. Itsellenikin kävi niin. Selvitin rasitustestin hyvin ja muutaman kuukauden päästä pyörryin, onneksi ihmisten ilmoilla, enkä kotona, sillä pääsin siten hoitoon. Tulos 90 prosentin tiukka tukos vasemmalla puolella. Oireitani ei kuunneltu rasitustestissä, vaikka kuinka vakuuttelin, että en ole kunnossa ja ilma loppuu, jopa levossa. Enää ei riitä, että naisien oireilu on niin hankalaa tai muu selitys, mitä kuulin. Eikö tällainen tieto pitäisi olla kaikkien lääkärien hallussa ja potilaiden oireiden kuuntelu ensisijaista. Vieläkin surettaa, se ylikävely, mitä koin omassa tapauksessani. Mutta iso kiitos kaikille päteville lääkäreille, niitäkin löytyy.
08/02/2016
Nainen 57v
Vastaus
Rasituskokeella on omat rajoituksensa, kuten jokseenkin kaikilla diagnostisilla testeillä. Jos oireet ovat epäilyttävät, hyvin mennyt rasituskoe ei sulje pois merkittävää sepelvaltimotautia, vaan on syytä edetä lisätutkimuksiin. Ei varjoainekuvauskaan ole täydellinen tutkimus. Silloin tällöin näkee, etteivät epämääräiset oireet muutu miksikään, vaikka hoidetaan varjoainekuvauksen perusteella tiukka ahtauma pallolaajennuksella. Kuten kysyjä toteaa, oireiden kuuntelu on tärkeää, muistaen kuitenkin, että kaikkien ihmisten kaikki oireetkaan eivät johdu sepelvaltimotaudista.
16/02/2016
Mikko Syvänne